Varios Temas: DE ABORTO Y EUTANASIA

Aunque a Google, Blogger y Google Adsense no les gusta que escriba sobre estos temas, mi opinión es válida y emerge tanto como profesional de la comunicación social y –principalmente- como ser humano. Seré lo más breve y crudo posible opinando sobre el aborto y eutanasia.

Este tema es debate obligado en legislaciones, predio médico, debates televisivos y parte del humor negro que se enfila en estremecer para concientizar (arte difícil), hay que saber manejar varios temas para tocarlo con propiedad, por eso voy a hacer un ejercicio para exponerlo.

La premisa de dicho ejercicio es SÍ YO FUERA PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

Pues en ese cargo, los grupos sociales –a favor y en contra del aborto y eutanasia- estarían buscando tanto atosigarme como increparme a tomar posición.

Luego de consultar con médicos, psicólogos, abogados y personas ligadas al trabajo social y con experiencias personales, además de grupos religiosos, es que daría una opinión fundamentada. Y, como he imaginado ello, he consultado y esta sería mi posición:

 

Sobre el aborto

-        Impulsaría la venta no privada ni genérica de preservativos masculinos, femeninos, pastillas anticonceptivas y pastillas del día después.

-        Diría los riesgos, gastos, obligaciones, de manera cruda pero fundamentada, de traer un bebé al mundo sin planeación.

-        El aborto sólo tendría cabida si la vida de la madre está en peligro o sí el feto tiene una condición intratable e inoperable (hay procedimientos en plena gestación, eso hay que propulsar en el país).

-        Sólo toleraría el aborto hasta cierta semana (consensuada con la gente de ciencia), en casos de violación (ningún violador o ladrón debería de tener la honra de ser padre) o de embarazo de menores, aunque en este último caso, deben ser las juntas médicas y representantes quienes evalúen, ya que el riego para la gestante es mayor.

-        Prohibido el aborto por “calenturas, no planeación, economía, o futuros venezolanos que tendrán alguna condición de salud o vida que ponga algunos límites”. La mayoría de ellos son grandes personas y productivas para sí mismas y el país.

-        Responder a quienes dicen que el aborto es un derecho, que también pudo tener abstinencia sexual, elegir mejor el momento o utilizar anticonceptivos o eyaculación fuera; incluso la píldora del día después.

-        No habrá excusa para impulsar el abierto por razones pueriles, estéticas, económicas, de falso status o por ocio.

 

Sobre la eutanasia

-        El Estado debe ofrecer medicamentos de sedación o analgésicos, ayuda psicológica, medicamentos, alimentos, adecuación del ambiente, asistencia del trabajo social, para estimular la calidad de vida incluso en las personas cuya condición indica que la ciencia médica no tiene cabida. Con esto se busca evitar la eutanasia, suicidio asistido o abandonarse a la buena de Dios hasta morir por abstinencia voluntaria.

-        No se puede estimular que un profesional de la medicina cargue con el peso de un asesinato así sea por piedad, especialmente en un país donde a los reos no se les da pena de muerte, mucho menos a una persona libre, buena y productiva debe ser asesinada por alguien más.

-        Estimular mejoras en los servicios médicos, la formación de los profesionales, la tecnología, y la asistencia y construcción de la salud integral para disminuir este tipo de alternativas anti natura.

-        Aunque hay que achicar al Estado y no inmiscuirse en la vida privada, por la Constitución se sigue la orden de preservar la vida y dignidad humana y, sí los familiares o el mismo paciente busca esta supuesta solución, el Estado debe disponer de los fondos y el personal para asistir en dolencias y carencias hasta que su muerte natural y verdadera se presente, jamás adelantarla, ya que no es piedad, es hacer que la persona quede con pecado de suicidio y el entorno, como asesinos, algo que psicológicamente también les traerá nefatas consecuencias.

No sé cuál sea la posición de ustedes ante el aborto y eutanasia, por eso les pregunto, ¿Estoy mal o estoy bien?, dejen su comentario allí abajo con algún seudónimo para que se vea que no somos pocos los que tenemos una opinión en contra de la anti vida, y que estamos en contra de las supuestas soluciones fáciles (la muerte) a las complicaciones creadas por las malas decisiones de algunos y de las opciones ultrarradicales y nada humanistas de otros.

Y sí no estás de acuerdo, también dilo.

Lcdo. Argenis Serrano 

Varios Temas: TEORÍA DEL CAOS Y EL EFECTO DOMINÓ

En nuestra búsqueda por comprender cómo los eventos se entrelazan y moldean el futuro, a menudo recurrimos a metáforas que nos ayuden a visualizar la complejidad del mundo. Dos de las más potentes son la teoría del caos, a través del icónico "efecto mariposa", y el concepto del "efecto dominó". 

Aunque ambas describen procesos donde una pequeña acción desencadena consecuencias de gran alcance, operan bajo naturalezas fundamentalmente distintas.

El efecto dominó es, en esencia, un modelo de causalidad lineal y predecible. Imagina una fila de piezas de dominó: cada pieza empuja a la siguiente en una progresión directa, ordenada y secuencial. En este sistema, si conocemos la posición de la primera ficha y tenemos suficiente información sobre la trayectoria, podemos predecir con exactitud cuál será la última pieza en caer. 

Es una metáfora de la reacción en cadena donde la energía se transfiere de forma controlada y cada paso es una consecuencia directa y proporcional del anterior. Es un sistema donde el resultado final suele ser una versión magnificada de la intención inicial, manteniendo una relación clara de causa y efecto.

Por el contrario, la teoría del caos y el efecto mariposa nos presentan un universo donde la predictibilidad se disuelve en la complejidad. El efecto mariposa sugiere que el simple aleteo de un insecto en un continente podría, a través de una cadena de eventos no lineales, provocar un tornado en otro lugar. 

Aquí, la conexión entre la causa inicial y el desenlace final no es ni lineal ni proporcional. La "mariposa" no es la causa directa del tornado en el sentido clásico, sino un disparador dentro de un sistema altamente sensible a las condiciones iniciales. En estos sistemas, las pequeñas variaciones se amplifican de tal manera que el resultado se vuelve imposible de pronosticar a largo plazo, ya que cualquier error infinitesimal en la medición inicial crece hasta desvirtuar cualquier cálculo.

La similitud fundamental entre ambos conceptos reside en la importancia del evento inicial. Tanto el dominó como el caos subrayan que acciones aparentemente triviales pueden tener repercusiones masivas. Nos enseñan que el mundo no es estático y que las decisiones o eventos pequeños no ocurren en el vacío; siempre hay un sistema esperando a ser alterado. 

Ambos conceptos desafían la idea de que los eventos importantes requieren causas igualmente importantes, recordándonos que el entorno puede actuar como un amplificador de pequeñas perturbaciones.

Sin embargo, la divergencia es profunda en términos de control y conocimiento. El efecto dominó nos ofrece la ilusión de que, si entendemos las piezas y su disposición, podemos dirigir el resultado. El caos, por su parte, nos confronta con la humildad científica: nos dice que existen sistemas —como el clima, los mercados financieros o los ecosistemas— donde la complejidad es tan elevada que la precisión absoluta es un mito. 

Mientras que el dominó se basa en la transferencia de energía y la estructura, el caos se basa en la sensibilidad extrema a las condiciones iniciales y la no linealidad.

En última instancia, entender estas dos ideas nos permite navegar mejor nuestra realidad. El efecto dominó nos ayuda a visualizar los riesgos en procesos planificados y lineales, mientras que la teoría del caos nos prepara para aceptar la incertidumbre intrínseca de los sistemas dinámicos. 

Reconocer la diferencia entre una cadena de eventos que podemos anticipar y una red de causas donde lo minúsculo puede generar lo monumental, es quizás una de las lecciones más valiosas para interpretar la arquitectura del cambio.

Lcdo. Argenis Serrano 

Varios Temas: LOS 7 DONES DEL ESPÍRITU SANTO

En la teología católica, los Dones del Espíritu Santo no son simples conceptos abstractos, sino herramientas dinámicas que guían, protegen y fortalecen a los creyentes en su vida cotidiana. Estos siete regalos divinos se encuentran representados tradicionalmente bajo el símbolo del fuego y la paloma.

Ellos se concatenan con el saber y el quehacer humano, por lo que son parte de su plan divino y el origen de aquello que conocemos y disfrutamos y nos ayuda hoy en día. Solamente piénsenlo y asócienlo con las profesiones y oficios existentes y notarán la realidad de la magnificencia del Señor, lo que prueba que no nos hacemos ni estamos solos, sino que somos parte de un todo que evoluciona por y para la misma humanidad por igual, porque así nos ama Dios.

 

Los 7 Dones Del Espíritu Santo

Sabiduría (Entender el Plan Divino)

No se trata de acumular conocimientos intelectuales, sino de poseer la sensibilidad espiritual para entender qué acciones favorecen o perjudican el proyecto de Dios en el mundo. Es la capacidad de ver la vida con los ojos de Dios.

 

Entendimiento (Luz para la Verdad)

Funciona como una iluminación interna. El don del Entendimiento ayuda a la mente humana a comprender y aceptar con el corazón las verdades reveladas por Dios, yendo más allá de la superficie de las Escrituras.

 

Los 7 Dones Del Espíritu Santo: Consejo (El Arte de Discernir)

Es la brújula moral del cristiano. Este don actúa directamente en la toma de decisiones, ayudando a discernir los caminos y las opciones más correctas y justas en el transcurso de la vida.

 

Ciencia (Dios en la Creación)

A diferencia de la ciencia académica, este don espiritual permite descubrir la mano de Dios en la naturaleza y en el prójimo. Es la habilidad de conectar la belleza del mundo creado con su Creador.

 

Piedad (Actuar como Jesús)

La piedad sana el corazón de la indiferencia. Nos permite estar abiertos a la voluntad de Dios y nos impulsa a tener una relación filial con Él, lo que se traduce en actuar como Jesús ante las necesidades de los demás.

 

Los 7 Dones Del Espíritu Santo; Fortaleza (Valentía ante la Adversidad)

Es el motor de la resiliencia cristiana. Este don nos vuelve valientes para enfrentar las dificultades de la vida diaria y mantenernos firmes en la fe, incluso cuando el entorno es desfavorable.

 

Temor de Dios (Alerta de Amor)

Lejos de significar "miedo" a un castigo, este don es un profundo respeto amoroso. Nos alerta sobre las acciones que pueden alejarnos de Dios, funcionando como una alarma que protege nuestra relación con Él.

Los 7 dones forman un ecosistema espiritual completo. Mientras que la Sabiduría, el Entendimiento, el Consejo y la Ciencia iluminan la mente; la Piedad, la Fortaleza y el Temor de Dios fortalecen la voluntad para vivir una fe activa y coherente.

Lcdo. Argenis Serrano 

Varios Temas: ENERGÍA OSMÓTICA O ENERGÍA AZUL

El despertar de la energía osmótica o energía azul o el por qué el agua dulce y salada es la respuesta al dilema energético global

Imaginen una fuente de energía limpia que no dependa de si el sol brilla o el viento sopla. Una fuerza invisible que no genera residuos radioactivos que duren miles de años, ni corre el riesgo de sufrir una fusión de núcleo. Esa fuente existe, es completamente verde y se encuentra en un lugar común: allí donde los ríos de agua dulce mueren en el mar.

Se le conoce como energía osmótica (o energía azul), y tras décadas de teorías y pruebas de laboratorio, finalmente ha comenzado a salir a la luz como una alternativa comercial viable, desafiando las limitaciones de las renovables tradicionales y la peligrosidad de la energía nuclear.

Planta de energía osmótica en Fukuoka, Japón

 

¿Qué es la energía osmótica y cómo funciona?

La energía osmótica aprovecha la diferencia de concentración de sal entre el agua dulce y el agua marina (el gradiente salino). El principio físico detrás de esto es la ósmosis, un proceso natural en el que la naturaleza busca equilibrar las concentraciones de dos líquidos.

Existen dos métodos principales para capturar esta energía, siendo el primero el más avanzado comercialmente:

Ósmosis Retardada por Presión (PRO): Se coloca agua dulce y agua salada en tanques separados, divididos únicamente por una membrana semipermeable (que permite pasar el agua, pero no la sal). Por pura física, el agua dulce fluye de forma natural hacia el lado salado para diluirlo.

Este flujo constante genera una presión hidráulica descomunal en el lado del agua salada y dicha presión es canalizada directamente para hacer girar una turbina y generar electricidad.

Electrodiálisis Inversa (RED): En lugar de mover agua para generar presión, este sistema utiliza membranas especiales que atrapan y mueven los iones de sal (sodio y cloro), generando directamente una corriente eléctrica, funcionando de manera muy similar a una batería química natural.

 

El caso de Japón: El milagro de Fukuoka

Durante mucho tiempo, la energía osmótica se consideró un "sueño inalcanzable" debido a la energía que se perdía en el bombeo y al desgaste de las membranas. Sin embargo, Japón ha cambiado las reglas del juego.

A mediados de 2025, el país nipón inauguró en la ciudad de Fukuoka la que es apenas la segunda planta osmótica comercial del mundo (la primera fue abierta en Dinamarca en 2023). Ubicada en el centro de desalinización de Mamizupia, la genialidad de la ingeniería japonesa consistió en no usar agua de mar común, sino salmuera concentrada (el residuo altamente salino que queda tras desalar el agua) y mezclarla con aguas residuales tratadas de una planta depuradora cercana.

Al aumentar drásticamente la diferencia de salinidad entre ambos fluidos, la presión generada es mucho mayor, minimizando las pérdidas de energía por fricción. La planta produce cerca de 880.000 kilovatios-hora al año. No es una cantidad masiva, pero sirve para alimentar la propia desaladora y demuestra que la tecnología funciona a nivel industrial ininterrumpidamente, abriendo la puerta para su replicación en todas las regiones costeras del planeta.

880.000 kilovatios-hora (kWh) al año es una cantidad de energía sumamente modesta a escala macroeconómica, por lo que no sería suficiente para alimentar ni una pequeña fracción de un solo estado de Venezuela, sino apenas a un promedio de 350 a 400 hogares venezolanos estándar durante un año (asumiendo un consumo doméstico moderado de unos 200 kWh mensuales por familia).

Para ponerlo en perspectiva, el consumo eléctrico total de todo el país supera los 60.000 millones de kWh anuales, lo que significa que la producción de esa planta representa menos del 0,0015% de la demanda nacional, sirviendo principalmente como una solución de autoabastecimiento para instalaciones industriales específicas y no para todas las redes eléctricas regionales.

Pero, ¿No convendría para ayudar a las áreas menos pobladas o para alimentar al sector petrolero o alimentar otras fuentes ya sea de agua, cemento? Venezuela posee muchos kilómetros de costa y la suma de los beneficios para aligerar la carga al Guri, sería beneficioso se quiera o no.

 

Mejor que la energía solar y la eólica: La ventaja de la "Energía Basal"

La energía solar y la eólica han sido las abanderadas de la transición energética, pero adolecen de un grave defecto: la intermitencia. Si la noche es calmada y no hay viento, la red eléctrica colapsa a menos que dependa de baterías costosas o plantas de respaldo de combustibles fósiles.

La energía osmótica supera a ambas en un aspecto crítico: la constancia.

• Mientras los ríos sigan fluyendo hacia el mar, la planta osmótica generará energía las 24 horas del día, los 7 días de la semana, independientemente del clima.
• Ocupa una fracción del espacio terrestre que requieren los gigantescos parques solares o eólicos, evitando el impacto visual y la deforestación de terrenos.
• Su factor de capacidad (el tiempo que la planta está operando a su máxima potencia) ronda el 90%, superando por completo el promedio del 20-30% de la solar.

 

La energía osmótica es más segura que la nuclear: Cero riesgos, cero residuos

La energía nuclear suele defenderse por su capacidad de proveer energía constante sin emisiones de carbono. Sin embargo, tragedias históricas (incluyendo la de Fukushima en el propio Japón) y el eterno dilema de qué hacer con los residuos radiactivos durante milenios generan un rechazo social justificado.

La energía osmótica ofrece esa misma estabilidad energética (energía de base pesada) pero con riesgo cero:

Sin reactores ni fusiones: Lo peor que puede pasar en una planta osmótica es que una membrana se rompa; el resultado sería simplemente que el agua dulce y la salada se mezclarían antes de tiempo, sin explosiones, radiación ni toxicidad.

Residuos ecológicos: El único "residuo" de este proceso es agua salobre (agua con una salinidad intermedia), que es exactamente lo que ocurre de forma natural en los estuarios y desembocaduras de los ríos.

 

Los desafíos hacia el futuro

A pesar de sus increíbles ventajas, la energía osmótica o azul aún se encuentra en una etapa de escalabilidad. El principal reto actual es reducir el costo de fabricación de las membranas poliméricas para que resistan el paso del tiempo sin obstruirse por microorganismos (un fenómeno llamado biofouling).

Aun así, con el éxito del modelo de Fukuoka en Japón y los avances en nanotecnología para crear membranas más delgadas y eficientes, los científicos estiman que la energía osmótica tiene el potencial teórico de cubrir hasta el 40% de la demanda eléctrica mundial si se aprovechan las desembocaduras de los principales ríos del planeta. La combinación de agua dulce y salada ya no es solo el ecosistema donde nace la vida marina; es la ingeniería donde se genera el futuro de la energía limpia.

Lcdo. Argenis Serrano 

Varios Temas: ESTADOS UNIDOS CREA, CHINA SÓLO REPLICA

El motor de la innovación global o el por qué Estados Unidos mantiene la hegemonía tecnológica frente al modelo fabril de China

El debate sobre la geopolítica económica actual suele simplificarse bajo la premisa de que el ascenso manufacturero de Asia ha desplazado el eje de poder global. Sin embargo, un análisis riguroso de la cadena de valor internacional revela una realidad incontestable: mientras China ha consolidado su posición como la mayor factoría del planeta, Estados Unidos retiene el monopolio de la propiedad intelectual, el diseño estratégico y la innovación disruptiva que define el rumbo de la humanidad. La verdadera riqueza y el liderazgo global no se miden en el volumen de ensamblaje, sino en la capacidad de inventar el futuro.

 

La asimetría del poder tecnológico: Diseñar vs. Ensamblar

Para comprender la estructura económica moderna, es indispensable evaluar el origen de los pilares tecnológicos que sostienen la sociedad hiperconectada. Sin el ecosistema de innovación estadounidense, el mundo carecería de los sistemas operativos que gobiernan la informática, de la arquitectura de los semiconductores más avanzados, de la infraestructura fundacional de Internet y del actual despliegue global de la inteligencia artificial. La supremacía de Washington no es coyuntural; es estructural, cimentada sobre un modelo que prioriza el capital de riesgo, la investigación académica de vanguardia y la protección estricta de la propiedad intelectual.

Por el contrario, el milagro económico de Pekín no se originó de forma aislada, sino que dependió simbióticamente del acceso directo al mercado de consumo norteamericano, la inyección de capitales occidentales y una masiva transferencia tecnológica, a menudo forzada o cuestionada. La diferencia entre ambas potencias es cualitativa y categórica:

• Estados Unidos diseña; China ensambla.
• Estados Unidos innova; China optimiza.
• Estados Unidos domina las patentes estratégicas; China domina el volumen industrial.

El verdadero liderazgo tecnológico no se gesta en las líneas de montaje masivas, sino en los laboratorios y centros de desarrollo de Silicon Valley. Compañías como NVIDIA, Microsoft, Apple, SpaceX u OpenAI demuestran que el valor marginal más alto de cualquier producto no radica en los materiales ni en la mano de obra que lo compone, sino en la genialidad abstracta y el software que lo hace funcionar. Mientras una nación se enfoca en la manufactura de bajo coste, la otra mantiene el control sobre los sectores de mayor impacto estratégico mundial:

• Semiconductores avanzados y microarquitectura.
• Software global y sistemas operativos.
• Industria aeroespacial y exploración comercial.
• Inteligencia artificial y supercomputación.
• Biotecnología y desarrollo farmacéutico.
• Innovación y tecnología militar de quinta generación.
• Fondos de capital de riesgo y ecosistemas universitarios de élite.

 

La diplomacia del capital: El poder corporativo como política de Estado

En el tablero internacional, la política exterior más efectiva no siempre es la que ejercen los cuerpos diplomáticos tradicionales, sino la que despliega el músculo financiero y tecnológico de una nación. La imagen del presidente estadounidense trasladando en el Air Force One a las mentes más brillantes de la tecnología y las finanzas hacia territorio asiático trasciende la mera anécdota protocolar; representó una exhibición explícita de soberanía geoeconómica. Aquella comitiva funcionó como el comité ejecutivo del capitalismo occidental, unificando bajo un mismo propósito los sectores de la inteligencia artificial, la banca de inversión y la industria pesada para negociar desde una posición de fuerza absoluta.

Este enfoque resalta una premisa fundamental que la clase política convencional suele ignorar: la auténtica fortaleza de un país no reside en la hipertrofia de su aparato estatal, sino en su capacidad para liberar las fuerzas productivas, incentivar la creación de riqueza y liderar la innovación privada. Dirigir una superpotencia bajo criterios empresariales, asumiendo la negociación internacional desde la perspectiva de un estratega de mercados, redefine la gestión pública. El éxito geopolítico no se fundamenta en la burocracia, sino en la comprensión profunda de los mecanismos que generan valor real y sostenible.

 

El contraste latinoamericano: La trampa de la retórica ideológica

Este escenario global expone las profundas carencias institucionales y culturales que padecen otras regiones del mundo, particularmente Latinoamérica. Mientras las potencias discuten la gobernanza de la inteligencia artificial y la soberanía de los microchips, las sociedades latinoamericanas continúan atrapadas en ciclos pendulares, delegando su destino a políticos profesionales, gestores utópicos y oradores de corte ideológico de izquierda. Estos liderazgos centran su discurso en la redistribución de recursos existentes, omitiendo sistemáticamente el debate sobre cómo crear nuevas fuentes de riqueza.

El subdesarrollo crónico de la región no es una consecuencia de la falta de recursos naturales, sino de una arquitectura política que premia la retórica por encima de la productividad. Hasta que no se comprenda que la riqueza debe ser generada mediante la inversión, el mérito y la seguridad jurídica antes de ser administrada, Latinoamérica seguirá ocupando un rol periférico: el de mera espectadora y consumidora de las tecnologías diseñadas por las naciones que sí entendieron las reglas del desarrollo moderno.

Lcdo. Argenis Serrano 

50/50 EN UNA PRIMERA CITA, EN LAS OTRAS Y VIDA DE PAREJA (Varios Temas)

Cuando un hombre invita a una mujer a una primera cita, debería de haber entendido que él está invitando y corre con todos los gastos (salvo la transportación de ida de la dama, sí él no tiene vehículo).

Su intención es cortejarla y por ende, debe poner todo de sí, y ello incluye el dinero. Hasta en el plan más sencillo (pasear, café con torta, ver tiendas, el atardecer, perros calientes, sushi o pizza), él debe pagar todo eso. Y aunque me van a agredir los hombres, esta es una verdad: Si no tienes para invitar, NO INVITES.

O al menos comenta el plan con la dama y verás su consecuencia. Hay mujeres que les gustan los momentos bonitos y no lo asocian con lujo, sino con cariño, respeto, sinceridad y toques especiales que le permitan recrearlo, comentarlo o querer volver a experimentarlo en un futuro cercano, con esa persona. Y que esas emociones vayan creciendo.

Una primera cita es como un primer día de estudios o laboral: Se debe ir con toda la actitud y dejar el ego sepultado en el patio. Y lo mejor es más nunca desenterrarlo.

Pero, ¿Y las otras citas?

Aquí es donde las mujeres son las que me van a agredir, pero cuando tienes interés real en un hombre, no le mides en cuánto tiene para una cita. En economía, sólo mides su constancia y laboriosidad como para mantener un hogar con solvencia y respeto, con el anhelo de la holgura sí es posible.

En la primera cita inviertes en ti y él, como dije, debe correr con la mayoría de los gastos, no pedirte el 50/50. Pero ten una cita hoy, otra la otra semana, etc., o, por cercanía laboral o estudiantil, se juntan para almorzar y bueno, he allí la prueba, ¿No pueden pagar mitad y mitad o al menos ustedes, mujeres, colocar las bebidas o el postre?

Parece que eso duele, ofende y trastoca el empoderamiento femenino. El hombre baja de categoría y utilidad por el simplemente de ser humano y tener un salario, pero estar enamorado.

Además, parece pecado pensar que el hombre es humano y le gustaría un detalle que vaya más allá de un beso o una caricia. Que se le presenten con un postre, una cerveza o unos pasapalos pagados por ella. Y quizá por educación y pundonor él se sienta apenado, pero también entenderá que ella le quiere como persona y ya que ella se sacrifica, él se sacrificará más.

Entiéndase que ese gesto es más bien un aliciente. Además, no siempre el hombre trabajador puede invitar a comer o hacer actividades en la calle y, sí por eso le vas a dejar, lo mejor es que lo hagas, ya que amas a tu dinero realmente y al ego femenino, que también es tan malo como el ego masculino.

Y cuando se es pareja formal

Aquí empeora el asunto sí ambas partes creen que todo debe salir de uno como en el siglo XX y anteriores, sin considerar esta economía del siglo XXI y varios temas relacionados con la estabilidad financiera.

Los gastos son compartidos, pero porcentual a lo que ganas, no porcentual a un monto idéntico, porque eso no es 50/50 sino un socavar de la economía personal. Hay muchos videos que explican cuánto debería de pagar porcentualmente una persona que gana $200 y su pareja gana $100. Al final el resultado es justo ya que les permite a ambos disfrutar de dinero para sí mismos y el descanso de tener cubiertas las necesidades básicas e impuestas, del hogar que han formado.

Sean madre soltera o padre soltero, el 50/50 sigue vigente, lo que se requiere es canalizar la profesión, oficio o lugar de trabajo para cubrir las posiciones. Y si la hija o hijo es de ambos, sigue quedando en la cuenta del 50/50 porque es de ambos ese amor hecho persona.

Ser una pareja es “ir a la par” y eso también implica las citas, salidas, escapes. Incluso hay casos de que las mujeres se quejan de que hay hombres que les piden la mitad del pago de la habitación de hotel cuando hay intimidad. Y les aseguro, mujeres, que les apoyo, eso está mal; pero, ¿Y si pagan unas bebidas antes, durante o después o al menos, un perro caliente?

El asunto del 50/50 en una salida radica realmente en el interés en la contraparte y la sinceridad. No se puede fingir ante alguien para galantearle o fingir un estilo de vida para probar hasta dónde se puede llegar. Ir conscientes a una cita es bueno, pero con predisposición a la defensiva, es el preámbulo de todo lo malo.

Además, seas hombre o mujer, el 50/50 es un acto de conversación y solidaridad, no de venganza, porque entonces tus intenciones eran otras y fingiste y lo grafico con estos dos casos:

Un muchacho invitó a una conocida a comer a la panadería de los padres de él; como ella le dijo que no le gustaba e incluso le negó un beso, él en venganza le exigió que pagara la mitad de la cuenta, ¡EN LA PANADERÍA DE LOS PADRES!

Otro caso, conocido en redes, es que la chica apareció con varios familiares en la primera cita para ver cómo él se comportaba. Eso era claramente un abuso tanto para la economía y caballerosidad del hombre que -cuestionable o no-, dijo que no y se retiró.

Consejo

Vayan gradualmente, háblense, entiendan el entorno y proyecten futuro y realidad, sin acosarse ni desestimar los pequeños pasos. Así verán que ese 50/50 es realmente un 100 de una pareja que sabe estar unida y fortalecida en las buenas y en las malas.

Lcdo. Argenis Serrano 

Varios Temas: DIVORCIO POR DESAFECTO EN VENEZUELA

Varios Temas les ofrece esta guía, diseñada para explicar de forma clara y sencilla el proceso de divorcio por desafecto en Venezuela. Si sientes que el amor se acabó y quieres formalizar tu separación sin entrar en conflictos interminables, esta información es para ti.

Y, como dato de interés: Cuando se realizan los famosos “operativos” de cedulación, carnetización, licencias, etc., en las plazas públicas de Venezuela, también hay un stand para solicitar el divorcio por desafecto. No es muy publicitado y no siempre recurrente, pero es la manera mas express o “paisana” de hacer el trámite.

 

Guía práctica: el divorcio por desafecto en Venezuela

Durante décadas, divorciarse en Venezuela era un proceso lento y complicado que obligaba a las parejas a inventar peleas o esperar años de separación. Sin embargo, gracias a decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, hoy existe el divorcio por desafecto en Venezuela, una vía mucho más humana y rápida.

 

¿Qué es el divorcio por desafecto?

En palabras simples, es el divorcio que se solicita cuando una de las personas (o ambas) ya no siente amor, afecto o deseo de seguir casada. Ya no es necesario demostrar que hubo una "falta" (como una infidelidad, agresión o abandono). Basta con declarar ante un juez que el sentimiento se terminó.

La ley ahora entiende que nadie puede estar obligado a permanecer casado con alguien a quien ya no ama. Por eso, el "desafecto" es hoy una causa legítima y suficiente para recuperar la libertad civil.

 

Las principales ventajas

A diferencia de los juicios tradicionales, el divorcio por desafecto tiene beneficios claros:

• Es unilateral: No necesitas que tu pareja esté de acuerdo. Si tú ya no quieres estar en la relación, puedes iniciar el trámite por tu cuenta.
• No hay juicio de culpables: No tienes que ir a un tribunal a hablar mal de tu ex o a exponer intimidades para "ganar" el caso.
• Rapidez: Al no haber una etapa de pruebas para demostrar culpas, el proceso es significativamente más ágil.

 

¿Qué necesitas para empezar? (Requisitos)

Para tramitar este divorcio, lo ideal es contar con el apoyo de un abogado civil o de familia. Los documentos básicos suelen ser:

• Acta de Matrimonio original (debidamente legalizada).
• Copia de la Cédula de Identidad de ambos esposos.
• Partidas de Nacimiento de los hijos (si los hay, sean menores o mayores de edad).
• Documentos de propiedad de los bienes que hayan comprado durante el matrimonio (casas, carros, etc.).

 

El proceso de divorcio por desafecto en Venezuela, paso a paso

Aunque cada caso es distinto, el camino general es el siguiente:

1. Redacción de la solicitud: Tu abogado prepara un documento donde explicas que el afecto hacia tu pareja se ha extinguido. En los operativos, incluso se realiza a mano o hay formato. Pero, como consejo, no esperes los operativos, podría no haber el servicio o dilatar más el conflicto del vínculo.

2. Presentación ante el Tribunal: Se entrega la solicitud en el tribunal de familia correspondiente.

3. Notificación: El juez notificará a la otra parte. Es importante saber que, aunque la otra persona se oponga, el divorcio se otorgará igual, porque no se puede obligar a nadie a amar.

4. Sentencia: El juez dicta la sentencia de divorcio, disolviendo el vínculo matrimonial.

 

¿Qué pasa con los hijos y los bienes?

Este es un punto clave. El divorcio por desafecto se centra en separar a la pareja. Sin embargo, si hay hijos menores de edad o bienes en común, el juez debe asegurarse de que queden resueltos tres temas fundamentales:

• Responsabilidad de Crianza (Custodia): Con quién vivirán los niños y cómo se tomarán las decisiones sobre su vida.
• Régimen de Convivencia (Visitas): Cómo compartirá el padre que no vive con ellos.
• Obligación de Manutención (Pensión): El aporte económico para la comida, salud y estudios.
• Liquidación de la Comunidad de Gananciales: Cómo se repartirán las propiedades acumuladas.

Si la pareja logra ponerse de acuerdo en estos puntos, el proceso será "exprés". Si no hay acuerdo, el divorcio se da de igual forma, pero la pelea por los bienes o la custodia continuará en un juicio separado.

 

Consejos finales para personas del común

• Busca asesoría: No intentes hacerlo solo. Un abogado te ahorrará errores en los documentos que podrían retrasar todo meses.
• Prioriza la paz: Aunque el desafecto sea doloroso, intentar un divorcio de mutuo acuerdo siempre será más económico y menos agotador emocionalmente.
• Protege a los niños: Recuerda que te divorcias de tu pareja, no de tus hijos. Mantener una comunicación respetuosa por el bien de ellos es fundamental.

 

El divorcio por desafecto es la herramienta legal -aunque un poco radical- que te permite cerrar un ciclo de forma digna. Venezuela ha evolucionado para reconocer que el matrimonio debe basarse en el amor y la voluntad, no en un contrato forzoso. Si el sentimiento se acabó, la ley te ofrece una salida clara para comenzar de nuevo. Pero no tomes este acto como chiste o apasionamiento o podrías enfrentar cargos de perjurio o manipulación de la ley.

Lcdo. Argenis Serrano 

EMIRATOS ÁRABES UNIDOS (EAU) SE RETIRA DE LA OPEP (Varios Temas)

Hoy, 28 de abril de 2026, el mercado energético global ha recibido una noticia sísmica: Emiratos Árabes Unidos (EAU) ha anunciado oficialmente su retirada de la OPEP, efectiva a partir del 1 de mayo. Esta decisión altera el equilibrio de poder en el Golfo Pérsico y pone en jaque la estructura misma que ha regido el petróleo durante más de seis décadas.

Para entender la magnitud de esto, debemos volver al origen y al hombre que lo soñó todo.

 

Juan Pablo Pérez Alfonzo y el "Excremento del Diablo"

Juan Pablo Pérez Alfonzo (1903-1979), abogado y político venezolano, es conocido como el "Padre de la OPEP". Su visión no era simplemente crear un cartel de precios, sino un instrumento de soberanía y conservación.

Diseñó la OPEP en 1960 para que los países en desarrollo dejaran de ser víctimas de las "Siete Hermanas" (las grandes petroleras occidentales) y pudieran controlar su recurso natural más valioso.

Fue un profeta del agotamiento de los recursos. Acuñó la famosa frase: "Dentro de diez o veinte años verán, el petróleo nos traerá la ruina... es el excremento del diablo". Temía que la dependencia excesiva de la renta petrolera destruyera la ética de trabajo y la economía de las naciones.

 

¿Qué ocurre hoy con su proyecto?

El sueño de Pérez Alfonzo de una unión monolítica de defensa del precio se está desmoronando. La OPEP ha pasado de ser un bloque de cooperación técnica a un campo de batalla geopolítico. La salida de EAU es la señal más clara de que el interés nacional individual y la transición energética están superando la vieja solidaridad de los países productores.

 

La salida de EAU: Motivos y contexto (28 de abril, 2026)

La retirada de Emiratos se produce en un momento de tensión extrema debido a la crisis en el Estrecho de Ormuz y la creciente rivalidad con Arabia Saudita.

Motivos de la salida:

Visión EAU 2071: El país busca diversificar su economía y maximizar la producción de crudo ahora, antes de que la demanda mundial caiga permanentemente por la transición verde. Las cuotas de la OPEP le impedían usar su capacidad instalada de casi 5 millones de barriles diarios.

Infraestructura infrautilizada: EAU ha invertido miles de millones en su petrolera ADNOC y no quiere mantener esos activos ociosos para sostener precios que benefician a otros competidores.

Diferencias Geopolíticas: Tensiones con Riad sobre la política en Yemen y la normalización de relaciones con otros actores regionales (como Israel a través de los Acuerdos de Abraham), que han distanciado sus agendas.

 

Consecuencias y efectos en el mercado

Consecuencias positivas y negativas

Aspecto	Consecuencias Positivas	Consecuencias Negativas
Para EAU	Autonomía total para producir y vender; mayores ingresos inmediatos para su plan de desarrollo 2071.	Pérdida de influencia política dentro del bloque árabe; posible guerra de precios con Arabia Saudita.
Para el Consumidor	A largo plazo, más petróleo en el mercado podría bajar los precios del combustible.	Volatilidad extrema. Los precios podrían saltar bruscamente ante la incertidumbre política.
Para la OPEP	Se elimina un "vecino incómodo" que siempre pedía producir más.	Debilitamiento estructural. Pierde a uno de los pocos miembros con capacidad de producción real.

 

¿Qué pasaría si otros países (como Irak o Kuwait) hicieran lo mismo?

Si se produce un efecto dominó, la OPEP dejaría de ser un organismo regulador para convertirse en un club consultivo.

Guerra de Precios: Sin cuotas, cada país produciría al máximo para ganar cuota de mercado, similar a lo ocurrido en 2020 pero a escala global.

Fin de la OPEP+: La alianza con Rusia perdería su sentido, ya que no habría un núcleo fuerte que respete los acuerdos.

 

Incidencia en precios, suelos y combustible

La salida de EAU y la potencial desbandada de otros miembros afecta directamente la economía real:

Los precios del crudo: Inmediatamente tras la noticia hoy, el Brent y el WTI han mostrado volatilidad. Aunque inicialmente bajaron por la expectativa de más oferta, se han mantenido altos ($111 USD aprox.) debido al bloqueo en Ormuz. A largo plazo, sin OPEP, el precio tendería a la baja por exceso de oferta.

Los combustibles: Un mercado inundado de crudo significa gasolina y diésel más baratos temporalmente, pero también menos incentivos para invertir en energías renovables, lo que podría retrasar la transición ecológica.

Los "suelos" (inversión petrolera): Países con costos de extracción altos (como el petróleo de esquisto en EE. UU. o las arenas bituminosas en Canadá) sufrirían. Si EAU produce barato y en masa, los suelos petroleros de otros países dejan de ser rentables y las inversiones se detendrían.

En resumen, hoy asistimos al funeral de la OPEP tal como la concibió Pérez Alfonzo. El "excremento del diablo" sigue dictando la política mundial, pero ahora bajo la ley del "sálvese quien pueda".

Y no se tiene claro -al momento de redactar esta nota- si esta ruptura marcará el inicio definitivo de la era post-petróleo o es solo una estrategia temporal de los Emiratos Árabes Unidos.

Lcdo. Argenis Serrano