Parece una lucha titánica diseñada para perder por parte de Google Adsense, en la que los pequeños creadores de contenido, que amamos lo que hacemos, cuidamos y curamos contenido e imagen y le hemos brindado identidad a nuestras páginas, somos ahora más que nunca obviados y negados para que dicha publicidad (la primera en el mundo), acepte nuestros portales para exhibirlas. En nuestro caso, alegando “contenido de poco valor”.
Quien suscribe, trata de salir de lo convencional, siempre respetando al público y dándole lecturas amenas, únicas, espontaneas, realistas, animosas, con cosas que en otros lados no se encuentran y que responden inquietudes y necesidades.
Además, cada blog de Argenis Serrano, como este por ejemplo, busca ayudar a los demás creadores de contenido y al ecosistema de la Internet, que consiste en ser una red que se retroalimenta para beneficio humano.
Pero nada de esto importa, sea al robot diseñado para juzgar y revertir de Google Adsense o para sus humanos evaluadores (sí acaso llega a ellos y no es el bot el que rechaza solicitudes).
Nada más alegan “contenido de poco valor” y colocan algunas directrices ambiguas, enrevesadas y discriminadoras que en vez de aumentar el interés en ellos y en ayudar a los que fungen de anunciantes, crea sesgos y cierra círculos a nivel mundial.
Incluso acaban de eliminar las opciones de ganar por clics, sólo quedando el ganar dinero por número de impresiones. Pero hicieron como quien da bonos a los ciudadanos necesitados, pero aumenta el número de impuestos y los montos de los mismos: Reduce ganancias en total.
Ellos también están cayendo pues en el contenido de poco valor, porque los anunciantes que requieren descargas o que se vean sus páginas, de seguro les dejarán de acompañar.
Tal vez las otras empresas similares a Adsense tomen esa oportunidad y crezcan en pureza de códigos, facilidades a los anunciantes y editores y dejen los sesgos absurdos, mismos que antes Google Adsense no poseían y le hacían atractivos y rentables para todo, especialmente para ellos.
Contenido de poco valor
Realicé una lista de varios temas que pueden ser contenido de poco valor, aunque esto sea subjetivo, ya que al final existen segmentaciones de públicos importantes las cuales creen que algunos de éstos ítems no son contenido de poco valor, como piensa Google Adsense.
Tenemos derecho a monetizar y cuidar los intereses de Adsense como manera de contrato y cumplimiento a sus cláusulas. Aunque, de seguro, sea el robot o un humano que lea esto, el blog Varios Temas así como el blog Hogaristech de Argenis Serrano, pueden contar con que no serán monetizados.
Pero la verdad, sea dicha.
Nota: Hay ejemplos de contenido de poco valor con los que sí estoy de acuerdo, para mí, nada es absoluto.
Ejemplos de contenido de poco valor (subjetivo)
1.Publicaciones de redes sociales que supuestamente no aportan nada nuevo o interesante.
2.Artículos de noticias que no tienen fuentes demostrables o bajo “secreto de fuente”.
3.Publicaciones de blog que no ofrecen información útil o que no están bien escritas.
4.Videos de YouTube que no tienen un propósito claro o que no están bien producidos.
5.Imágenes de archivo que no son relevantes o que no tienen calidad suficiente.
6.Publicaciones de Instagram que no tienen una buena calidad visual o que no ofrecen información útil.
7.Post de X que no son interesantes o que no aportan nada nuevo.
8.Publicaciones de Facebook que no son relevantes o que no tienen un propósito claro.
9.Artículos en LinkedIn que no son interesantes o que no ofrecen información útil.
10. Videos de TikTok que no tienen un propósito claro o que no están bien producidos.
11. Artículos de opinión que no están bien argumentados o que no tienen fuentes confiables.
12. Artículos de Reddit que no son interesantes o que no aportan nada nuevo.
13. Imágenes de Tumblr que no tienen una buena calidad visual o que no ofrecen información útil.
14. Pin de Pinterest que no son relevantes o que no tienen un propósito claro.
15. Videos de Snapchat que no tienen un propósito claro o que no están bien producidos.
16. Publicaciones de Flickr que no son interesantes o que no aportan nada nuevo.
17. Elementos en Vimeo que no tienen una buena calidad visual o que no ofrecen información útil.
18. Audios de SoundCloud que no son relevantes o que no tienen un propósito claro.
19. Temas de Bandcamp que no son interesantes o que no aportan nada nuevo.
20. Publicaciones de Mixcloud que no tienen una buena calidad visual o que no ofrecen información útil.
Ahora, u detalle. Nada de eso está o es similar al contenido de Varios Temas o de Hogaristech, entonces, ¿Por qué me siguen negando las peticiones de monetización?
Estoy seguro que todo usuario que lea este o cualquier otro artículo, le hallará un valor especial; la suma de todas las partes es esencial en el predio publicitario, ya es absurda la posición de Adsense.
O quizá soy yo el del error y, creyendo que tengo contenido de poco valor, me he cerrado a otras empresas publicitarias, insistiendo con la primera y más grande del mundo, percibiendo que sí la convenzo de mi probidad y utilidad, igual haré con otras.
¿Qué opinan ustedes?
Lcdo. Argenis Serrano
