¿ES FRUTA O FRUTO?

Existe una confusión extendida entre los términos fruta o fruto, impulsada en gran medida por la diferencia entre varios temas de la definición botánica (la estructura biológica) y el uso culinario o cotidiano (el sabor y la forma de consumo). Para entender la diferencia de forma sencilla, la clave está en el origen del concepto:

Fruto (término botánico): Es el órgano procedente de la flor, o de partes de ella, que contiene las semillas tras la fecundación. En botánica, todo lo que nace de la flor de una planta y contiene semillas es un fruto, sin importar si es dulce, amargo, picante o si se consume crudo o cocinado.

Fruta (término culinario y comercial): Es un subconjunto dentro de los frutos. Se refiere específicamente a los frutos carnosos o secos, de sabor generalmente dulce o ácido, con aroma agradable, que se consumen maduros, mayoritariamente crudos y habitualmente como postre, merienda o desayuno.

En resumen: todas las frutas son frutos, pero no todos los frutos son frutas.

 

Lista de Frutas (Uso culinario y comercial dulce/ácido)

Las frutas son los frutos carnosos que por su sabor, aroma y consumo en fresco se clasifican habitualmente como tales en la cocina y el mercado:

• Manzana
• Pera
• Banana / Plátano / Cambur
• Fresa / Frutilla
• Frambuesa
• Arándano
• Mora
• Cereza
• Ciruela
• Durazno / Melocotón
• Damasco / Albaricoque
• Nectarina
• Uva
• Mango
• Piña / Ananá
• Papaya / Lechosa
• Maracuyá / Parchita
• Guayaba
• Melón
• Sandía / Patilla
• Kiwi
• Higo
• Granada
• Naranja
• Mandarina
• Toronja / Pomelo
• Limón
• Lima
• Carambola
• Litchi
• Rambután
• Mangostán
• Guanábana
• Chirimoya
• Mamey
• Zapote
• Nispero
• Kaki / Persimón
• Caqui
• Pitahaya / Fruta del dragón
• Tamarindo
• Mangó
• Jobo
• Caimito
• Mamón / Quenepa
• Uchuva / Aguaymanto
• Grosella
• Datil

 

Lista de Frutos (Clasificación botánica que no consideramos "fruta" en la cocina)

Estos productos son botánicamente frutos (se desarrollan a partir de la flor de la planta y albergan las semillas), pero culinariamente se tratan como verduras, hortalizas, especias o frutos secos:

• Tomate / Jitomate
• Aguacate / Palta
• Pepino
• Calabacín / Zucchini
• Berenjena
• Pimiento / Pimentón (rojo, verde, amarillo)
• Ají picante / Chile / Jalapeño
• Calabaza / Auyama / Zapallo
• Chayote / Chayota
• Oliva / Aceituna
• Vaina de arveja / Guisante (la vaina madura)
• Vaina de judía verde / Ejote / Vainita
• Okra / Quimbombó
• Maíz (el grano es un fruto seco tipo cariópside)
• Nuez
• Almendra (la parte carnosa externa se desecha y queda el endocarpio)
• Avellana
• Castaña
• Bellota
• Pistacho
• Anacardo / Merey (el "falso fruto" es la parte carnosa, el verdadero fruto es la nuez)
• Pimienta en grano (negra, verde, roja)
• Vaina de vainilla
• Tomatillo verde
• Calabaza de cuello largo (Butternut)

 

Relación con vegetales, hortalizas y legumbres

La confusión aumenta cuando mezclamos los términos botánicos con las categorías gastronómicas o agrícolas.

Hortalizas y vegetales

"Vegetal" es un término amplio y no técnico que engloba a cualquier ser del reino vegetal. "Hortaliza", en cambio, es un término agronómico y culinario que designa a las plantas cultivadas en huertos que se consumen crudas o cocinadas.

La relación: La categoría de hortalizas incluye raíces (zanahoria), tallos (espárrago), hojas (lechuga), flores (brócoli) y también frutos botánicos (tomate, pepino, berenjena, pimiento). Culinariamente llamamos "verduras" u "hortalizas" a los frutos botánicos que tienen un perfil salado o neutro.

 

Legumbres

Botánicamente, las legumbres son los frutos secos de las plantas de la familia Fabaceae (leguminosas) que se abren por dos suturas al madurar.

La relación: Una vaina de caraota, fríjol, lenteja, garbanzo o guisante es, desde el punto de vista de la biología, un fruto. Dentro de la vaina se encuentran las semillas, que son lo que consumimos habitualmente bajo el nombre gastronómico de "legumbres". Cuando consumimos la vaina tierna entera (como en el caso de las vainitas o ejotes), estamos comiendo directamente el fruto botánico.

 

Resumen visual de categorías

Botánica: Divide las partes de la planta en raíces, tallos, hojas, flores, frutos y semillas.

Gastronomía: Divide los alimentos vegetales según su sabor y uso en frutas (dulces/ácidas, postres), verduras/hortalizas (saladas/neutras, platos principales/ensaladas) y legumbres (granos/semillas secas).

Lcdo. Argenis Serrano 

Mc DONALD'S VA DE MAL EN PEOR

McDonald's se está gastando 8.5 mil millones de dólares para averiguar por qué las familias dejaron de ir.

Yo les puedo ahorrar esos 8.5 millardos de una vez, más allá de la idea de que -al menos en Venezuela-, las hamburguesas de sus locales deberían ser grandes y “con todo” como las callejeras o de otros locales que han entendido cómo debe ser una hamburguesa en esta tierra, incluso con los toques gourmet.

Quitaron el parque de juegos. Así de sencillo.

El plan, que anunciaron el miércoles en el día del inversionista, es: mejor comida, servicio más rápido, corotos nuevos, herramientas de inteligencia artificial, entrenamiento para atender bien a la gente y meterle con todo al pollo y a las bebidas. Lo llamaron Next. El cuento de ellos es hacer que los clientes se sientan más cómodos.

A Wall Street le gustó tanto la idea que las acciones cayeron un 5% directo al foso, su nivel más bajo desde 2022.

En cinco años, las acciones de McDonald's han bajado un 3%. Mientras tanto, la empresa mamá de Burger King subió un 14%, y los dueños de Taco Bell y KFC subieron un 13%.

Esto no es un lío de las hamburguesas. Esto es un lío propio de McDonald's.

Así que hablemos de quién era el que comía ahí de verdad.

Los papás. Ese era todo el negocio. Un papá o una mamá a las 5:40 de la tarde de un martes con tres niños atrás en el carro y nada descongelado en la casa.

Tú no ibas por la hamburguesa. Tú ibas porque tus hijos podían quedarse corriendo y pegando gritos por un tubo de plástico durante 40 minutos, mientras tú te sentabas con un café a disfrutar un ratico de paz y tranquilidad.

Ese era el verdadero producto. La comida era solo el peaje para entrar.

El parque clásico que vendía paz. Fuente: A Blumes With a View - WordPress.com / The Horrors of the McDonald's Playground: A Walk Down Memory Lane ...

Donde los niños se distraían. Fuente: Facebook / Let's visit a McDonald's playground, circa 1981! This one had it ...

Las cajas grises de ahora. Fuente: Axios / The St. Charles Avenue McDonald's is getting renovated: See the ...

La competencia que sí mantuvo el parque. Fuente: Chick-fil-A / A New Era of Play: Bridging Nostalgia and Innovation at Chick-fil-A

El primer PlayPlace lo abrieron en 1971 en Birmingham, Alabama, y durante cincuenta años hizo un solo trabajo bien hecho: lograr que los chiquitos le armaran una rabieta a los papás para ir a McDonald's.

Pero llegó el 2020, cerraron todos los parques del país y un montón no volvieron a abrir jamás. Sacaron todos esos tubos cuando metieron un programa de remodelación llamado Experience of the Future.

Y resulta que la famosa Experience of the Future era meternos una pantalla táctil por los ojos.

El mismísimo presidente de la empresa salió diciendo que ni sabía si las piscinas de pelotas tenían futuro.

Mire, señor, usted no vendía piscinas de pelotas... usted vendía 40 minutos de respiro.

Así que ahora no hay mostrador, no hay parque de juegos y no hay ni una sola razón para que un niño de siete años quiera ir. Pura pantalla, una ventana para pedir y la bolsa de la comida.

Y por eso terminamos pagando unos precios que hacen que uno se lo piense dos veces antes de bajarse del carro.

Por unos discos de carne delgaditos, achicharrados, raramente redondos y parejos, que saben a un lejano recuerdo de carne picada.

Uno no los quería porque fueran la gran cosa. Uno los quería porque tenía ocho años y había un tobogán.

¿Y ya viste los locales nuevos?

Los de antes no los confundías con nada. Su techo rojo, sus arcos amarillos gigantes, se veían clarito desde la autopista a 100 kilómetros por hora, hasta para un chamito que ni sabía leer.

Los de ahorita son una caja gris tiesa con un loguito chiquito y la cola del drive-thru dándole la vuelta. Parecen una oficina del Seguro Social pero con freidora.

Le quitaron el color, los muñecos, el mostrador y el parque, y después van y contratan a unos consultores para averiguar por qué el sitio perdió el calorcito.

Por eso, cuando me toca comer comida rápida, prefiero ir a un puesto en la calle, un puesto en un mercado social o Wendy's y sus hamburguesas cuadradas (realmente deliciosas, pero también les falta relleno en comparación a una hamburguesa venezolana).

Y no por un tema político, sino por pura competencia.

Llevan once años seguidos liderando el índice de satisfacción al cliente en comida rápida, y le sacan en promedio 8.5 millones de dólares a cada local, contra los 4 millones que hace McDonald's.

Más del doble, ¡y eso que no todas las franquicias abren los domingos! Cincuenta y dos días al año con las santamaría abajo, y aun así les meten el doble.

Te atiende un chamo de diecisiete años, te entrega la bolsa, te dice "con mucho gusto" y se nota que lo dice de corazón aunque sea en un 70%, lo cual ya es 70% más de humanidad de la que te va a dar una pantalla táctil.

McDonald's gastándose 8.5 millardos en "capacitación de atención al cliente".

Y Wendy's o Burger King facturando 8.5 millones por restaurante simplemente por tratar bien a la gente.

Así que aquí les dejo mi propuesta de consultoría, totalmente de gratis, de parte de todas las madres del mundo:

Vuelvan a montar los parques de juegos

Y no me vengan con una campañita de nostalgia ni con un vaso retro. Hablo de la estructura real: los tubos, los toboganes, una puertita que los niños no puedan abrir por dentro y un banco donde una mamá cansada se pueda sentar a agarrar un aire.

Entiendan qué es lo que la gente les está comprando, porque no es el almuerzo.

Una niña de dos años no tiene idea de si tu comida es mala o buena, no tiene criterio ni paladar para eso. Más bien cree que la hamburguesa es una maravilla porque está parado en un castillo de tubos de plástico.

Esa es la oportunidad. La única oportunidad que tienen.

Los agarras antes de que desarrollen el paladar, y treinta años después van manejando, ven el anuncio en la calle, sienten una afinidad adentro de su ser que no saben ni explicar y terminan entrando.

Eso no es una estrategia de menú, eso es crear un recuerdo. Y ustedes lo cerraron en 2020 para ahorrarse cuatro lochas en limpieza.

Ocho mil quinientos millones de dólares en inteligencia artificial y cursos de atención al cliente... O un tobogán. Saquen la cuenta.

Lcdo. Argenis Serrano 

Varios Temas: PREGUNTAS A LA IA

La gente se pregunta hasta dónde puede llegar la inteligencia artificial, para bien o para mal, para quitar o crear empleos, para generar contenido o refutarlo.

Y entre todos esos miedos, que abarcan varios temas (bueno, relativamente todos los temas), la misma gente no se da cuenta de que la IA nos necesita.

Porque sin las preguntas que generamos, ella no da respuestas; sin necesidades para acelerar procesos, ella no puede brindar respuestas.

Nuestras preguntas son las que activan sus búsquedas y con las mismas, ayudamos al conglomerado (en este caso a ustedes, nuestros queridos lectores) a ser más eficaces, prolijos, cultos.

Y son sus interacciones, la bidireccionalidad que nos ofrecen, las que nos generan más preguntas que con la ayuda de la inteligencia artificial, en la mejor de las formas se busca responder.

Así que, la respuesta a sus interrogantes sigue siendo la misma que ha generado las soluciones más diversas en la historia de la humanidad: saber cuestionarse y no dejar de buscar respuestas a preguntas válidas.

No es la inteligencia artificial la que puede detener al conocimiento, sino nosotros mismos cuando dejamos de pensar, buscar el qué, cómo, por qué, para qué, de qué, a quién, cuándo, dónde.

Las preguntas cuando son buenas, detonan otras preguntas. Así ha funcionado la filosofía por siglos, hasta que consigue las respuestas.

Así que no dejemos que el miedo a la IA nos domine, más bien vamos a sacar su mejor provecho, no sin antes corroborar lo que nos responde, porque muchas veces ella misma alucina y nos trata como los malos amigos: nos dice lo que queremos que nos digan y no lo que necesitamos que nos digan.

En artículos, imágenes, videos, códigos, robótica o domótica y más, la inteligencia artificial nos necesita para existir, porque nuestra mente tiene más necesidad de conocimiento de lo que pensamos y nuca lo podremos saber todo (gracias a Dios), pero sí mucho, siempre y cuando pongamos de nuestra parte y no dejemos de preguntar, soñar, imaginar, necesitar de sapiencia que transformemos en acciones.

Los mejores prompts para IA, son las preguntas y solicitudes sinceras, bien explicadas y con ese toque de creatividad y esperanza de “sorpréndeme” que todos los humanos, diciéndolo o no, sabemos que necesitamos.

Lcdo. Argenis Serrano 

Varios Temas: CTHULHU

Cthulhu (pronunciado de forma variada, pero comúnmente como Katu-lu, Jutulu o K-too-loo) es una de las criaturas más icónicas y terroríficas de la literatura del siglo XX. Creado por el escritor estadounidense H. P. Lovecraft, hizo su primera aparición en el relato breve "La llamada de Cthulhu" (The Call of Cthulhu), publicado en la revista pulp Weird Tales en 1928.

Cthulhu representa la quintaesencia del terror cósmico, una filosofía que plantea que el universo es vasto, indiferente y dominado por entidades antiguas e incomprensibles ante las cuales la humanidad es insignificante.

 

Naturaleza y origen de Cthulhu

Cthulhu no es un dios en el sentido tradicional, sino una entidad extraterrestre o interdimensional de poder monumental, clasificada dentro del universo de Lovecraft como un Primigenio (Great Old One).

Llegó al planeta Tierra millones de años antes de la aparición del ser humano, procedente de la estrella doble Xoth. Junto con sus descendientes y los "Semblantes de Cthulhu", libró guerras contra otras razas extraterrestres ancestrales (como los Antiguos o los Mi-Go).

Actualmente yace atrapado en un estado de Letargo/Muerte en la ciudad sumergida de R'lyeh, ubicada en un punto remoto del Océano Pacífico Sur.

Un alineamiento estelar adverso y el hundimiento de R'lyeh bajo las aguas lo dejaron atrapado. Cthulhu no puede liberarse por sí mismo; solo podrá despertar de forma definitiva cuando "las estrellas estén alineadas" de nuevo.

 

Apariencia física

Lovecraft describe a Cthulhu combinando elementos grotescos de distintas criaturas terrestres para resaltar su naturaleza alienígena e incomprensible. Se lo representa habitualmente como:

Un cuerpo gigantesco y antropomorfo de consistencia gomosa, escamosa y de tono verdoso.

Cabeza de pulpo o cefalópodo, una masa de tentáculos que rodea su boca o mandíbula.

Alas vestigiales o un par de alas de murciélago en la espalda.

Extremidades terminadas en garras afiladas.

Geometría No Euclidiana, ya que la estructura de su cuerpo (y de su ciudad, R'lyeh) desafía las leyes de la física y la geometría convencionales, provocando mareo y locura a quienes intentan procesar visualmente su forma.

 

Poderes e influencia en la humanidad

Aunque Cthulhu está dormido, su mente está tan enormemente despierta que proyecta influencias psíquicas a través de los océanos y la tierra:

Sus ondas mentales penetran los sueños de personas con alta sensibilidad artística, poetas, escultores y mentes vulnerables, provocándoles visiones кошmáricas de la ciudad de R'lyeh, pesadillas recurrentes y, en muchos casos, la locura.

A lo largo de la historia humana, han surgido cultos secretos en diversas partes del globo (desde las selvas de Centroamérica hasta el Ártico y puertos remotos). Estos cultistas veneran a Cthulhu como a un dios, realizan sacrificios humanos y cantan el famoso mantra:

"Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn" (Que se traduce aproximadamente como: "En su morada de R'lyeh, el muerto Cthulhu espera soñando").

No está vivo ni muerto en el sentido biológico humano. Si su cuerpo físico sufre un daño masivo (como ser embestido por un barco, como ocurre en la historia original), su materia se disipa y se regenera casi instantáneamente.

 

El "Mito de Cthulhu"

Aunque Lovecraft solo utilizó a la criatura explícitamente en unos pocos relatos, el círculo de escritores con los que correspondía (como August Derleth, Robert E. Howard y Clark Ashton Smith) amplió este universo ficticio. Fue August Derleth quien bautizó formalmente todo el panteón y la tradición literaria como Los Mitos de Cthulhu.

Dentro de la jerarquía de los Mitos:

Entidades cósmicas puras a nivel conceptual/físico supremo (ej. Azathoth, Yog-Sothoth, Nyarlathotep).

Primigenios (Great Old Ones) o seres de enorme poder que habitaron la Tierra o el espacio físico (ej. Cthulhu, Hastur, Dagon). Cthulhu actúa frecuentemente como el "Gran Sacerdote" de los Dioses Exteriores.

 

Impacto en la cultura popular

Cthulhu trascendió la literatura pulp para convertirse en un ícono de la cultura pop global, abarcando varios temas como:

"La llamada de Cthulhu" (Call of Cthulhu) de Chaosium es uno de los juegos de rol de mesa más influyentes de la historia, popularizando el sistema de "cordura".

Ha inspirado directamente obras de directores como John Carpenter (En la boca del miedo), Guillermo del Toro y referencias en series como South Park, Rick and Morty y The Simpsons.

Bandas de metal y rock como Metallica (The Call of Ktulu, The Thing That Should Not Be), Iron Maiden y Cradle of Filth le han dedicado temas.

Su influencia abarca desde títulos de terror directo (Call of Cthulhu, The Sinking City) hasta elementos cósmicos en juegos como Bloodborne, Terraria y World of Warcraft (donde los "Dioses Antiguos" como C'Thun están basados en él).

Lcdo. Argenis Serrano 

Varios Temas: SÍNDROME DEL SUPERVIVIENTE (CULPA DEL SUPERVIVIENTE)

El crujido de la tierra cesa, el polvo se asienta y, al mirar alrededor, el panorama es devastador. Casas caídas, vidas truncadas y una comunidad rota. Sin embargo, tú estás intacto. Tu casa sufrió apenas una grieta menor. Tu familia está a salvo.

En lugar de sentir un alivio absoluto, te invade un peso asfixiante en el pecho y varias preguntas punzantes: ¿Por qué ellos y no yo? ¿Qué hice yo para merecer estar bien mientras otros lo perdieron todo?

Esto que estás sintiendo no es una anomalía; tiene nombre y es sumamente común en contextos de desastres naturales. Se llama síndrome del superviviente (o culpa del superviviente), y es una de las respuestas psicológicas más complejas tras un terremoto.

 

¿Qué es el síndrome del superviviente?

El síndrome del superviviente es un síntoma del Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT). Se presenta en personas que han salido ilesas o con daños mínimos de un evento trágico en el que otros sufrieron graves pérdidas, lesiones o la muerte.

A nivel racional, sabes que no tuviste la culpa del terremoto. Pero a nivel emocional, el cerebro intenta buscar lógica al caos. Al no encontrar una explicación de por qué la lotería de la naturaleza te favoreció a ti, la mente gira hacia adentro y transforma la impotencia en culpa.

 

Cómo se manifiesta en los "bajamente afectados"

Cuando el daño físico o material que sufriste es bajo, la culpa suele disfrazarse de los siguientes pensamientos y síntomas:

• Minimización del propio trauma: "No tengo derecho a estar asustado o triste porque a mi vecino se le cayó la casa".
• Hipervigilancia: Incapacidad para relajarse, esperando réplicas o el próximo desastre.
• Aislamiento: Vergüenza de mostrarse "bien" o feliz frente a quienes están sufriendo.
• Pensamientos obsesivos de rescate: Sentir que nunca estás haciendo lo suficiente para ayudar a los demás, llegando al agotamiento extremo.

 

¿Por qué nos da culpa estar bien?

El ser humano es profundamente empático y comunitario. Cuando vemos a nuestros pares sufrir, nuestro sistema de neuronas espejo se activa. La culpa del superviviente es, paradójicamente, un reflejo de tu humanidad y tu compasión. No eres una mala persona por sentirte culpable; al contrario, te duele el dolor ajeno.

El problema surge cuando esa culpa te paraliza en lugar de movilizarte.

 

Cómo combatir la culpa post-terremoto

Sanar el impacto psicológico de un terremoto toma tiempo, pero puedes empezar a gestionar esa culpa con las siguientes estrategias:

1. Acepta tus emociones sin juzgarlas

Estar a salvo no te hace inmune al miedo. Pasaste por el mismo terremoto, escuchaste el mismo ruido y sentiste la misma incertidumbre. Tienes derecho a estar asustado, ansioso o triste. Validar tu propio proceso es el primer paso; no te castigues por sentir que "no sufriste lo suficiente".

 

2. Cambia la culpa por la gratitud (sin comparaciones)

Es fácil caer en el juego mental de "estoy bien gracias a que tuve suerte, y eso es injusto". Intenta reformular el pensamiento. Agradecer estar a salvo no significa que te alegre el sufrimiento ajeno. Significa honrar tu vida y tu bienestar.

 

3. Canaliza la culpa en acción constructiva

La culpa es una energía pasiva que carcome; la responsabilidad es una energía activa que construye. Si tus circunstancias son estables, tienes una posición privilegiada para ser un faro de apoyo.

• Ayuda desde tus posibilidades: No necesitas levantar escombros si no tienes la fuerza física; puedes armar cajas de víveres, donar, o simplemente escuchar a un vecino que necesita desahogarse.
• Ponte límites: No te desgastes hasta enfermarte. Para ayudar a otros, necesitas estar bien tú primero.

 

4. Evita el "turismo de la tragedia" y la sobreexposición

Revisar las noticias o las redes sociales las 24 horas del día buscando imágenes devastadoras no va a cambiar lo que pasó, pero sí aumentará tu nivel de ansiedad y tu sentimiento de culpa. Infórmate lo justo y necesario.

 

5. Reconecta con tu rutina paulatinamente

A veces da culpa volver a tomarse un café, reírse de un chiste o dormir plácidamente. Entiende que tu sufrimiento no alivia el sufrimiento de los demás. Recuperar tu normalidad es necesario para sostener el tejido social que se ha roto.

 

Nota importante: Si notas que el insomnio, las imágenes recurrentes del sismo, el llanto incontrolable o el aislamiento duran más de un mes y te impiden hacer tu vida diaria, busca apoyo de un profesional de la salud mental. Los psicólogos están preparados para ayudarte a procesar el trauma.

Haber sobrevivido o haber resultado bajamente afectado no es un error de la vida que debas pagar con sufrimiento. Tu bienestar hoy es el recurso que tu comunidad necesita para levantarse mañana.

Lcdo. Argenis Serrano 

QUIERO UN MUNDO BONITO (Varios Temas)

No, no es un mundo que se parezca a las portadas de la Atalaya, porque en ese mundo no habría conversaciones distintas; y quiero opiniones distintas con la variedad de que ambas lleven a una conclusión conjunta que forje a la paz, sinceridad, tecnología, sociedad, creatividad.

Un mundo en el que no haya gente que diga que ella va primero, segundo y terceros; sino en el que se piense en todos en su justo valor, sin excesos de buenismo ni estar pensando mal, a ver sí aciertan.

En el que la fuerza física no sea la que se imponga para subyugar a otros; tampoco exista la sumisión. Mucho menos el abuso por el falso gozo, con tal de molestar a los demás por intereses banales y muy mezquinos.

Me gustaría un mundo en el que se deje de defender al malo, a la estupidez y en el que no se esté buscando hacer dinero a coste de los errores de los demás y mucho menos, inventarle errores por falsas delicadezas.

Este planeta amerita más salud mental y no es la de estar inventándole y justificándole actitudes a las personas. Más bien canalizarles para que aprendan a ser ellos mismos pero engranar con la sociedad, ya que la personalidad, sentir y actuar no debe ir en detrimento o en sentido contrario de una sociedad establecida, más bien debe enriquecerla y aportarle nuevos y valiosos elementos.

Quiero un mundo en el que no se vean sombras donde no hay bultos y la gente no se invente sus molinos de viento para pelear batallas que no le enriquecen intelectual ni socialmente. Y para ello se necesita una sociedad con menos hipócritas o quienes incumplen sus promesas.

No pido perfección, pido un poco más de calma, balance, dejar los enfrentamientos y atrevimientos. Así quizá ya no leamos tantas noticias estúpidas ni abusos por parte de quienes deberían estar creando oportunidades y buscando justicia y equidad.

Lcdo. Argenis Serrano 

50/50 EN UNA PRIMERA CITA, EN LAS OTRAS Y VIDA DE PAREJA (Varios Temas)

Cuando un hombre invita a una mujer a una primera cita, debería de haber entendido que él está invitando y corre con todos los gastos (salvo la transportación de ida de la dama, sí él no tiene vehículo).

Su intención es cortejarla y por ende, debe poner todo de sí, y ello incluye el dinero. Hasta en el plan más sencillo (pasear, café con torta, ver tiendas, el atardecer, perros calientes, sushi o pizza), él debe pagar todo eso. Y aunque me van a agredir los hombres, esta es una verdad: Si no tienes para invitar, NO INVITES.

O al menos comenta el plan con la dama y verás su consecuencia. Hay mujeres que les gustan los momentos bonitos y no lo asocian con lujo, sino con cariño, respeto, sinceridad y toques especiales que le permitan recrearlo, comentarlo o querer volver a experimentarlo en un futuro cercano, con esa persona. Y que esas emociones vayan creciendo.

Una primera cita es como un primer día de estudios o laboral: Se debe ir con toda la actitud y dejar el ego sepultado en el patio. Y lo mejor es más nunca desenterrarlo.

Pero, ¿Y las otras citas?

Aquí es donde las mujeres son las que me van a agredir, pero cuando tienes interés real en un hombre, no le mides en cuánto tiene para una cita. En economía, sólo mides su constancia y laboriosidad como para mantener un hogar con solvencia y respeto, con el anhelo de la holgura sí es posible.

En la primera cita inviertes en ti y él, como dije, debe correr con la mayoría de los gastos, no pedirte el 50/50. Pero ten una cita hoy, otra la otra semana, etc., o, por cercanía laboral o estudiantil, se juntan para almorzar y bueno, he allí la prueba, ¿No pueden pagar mitad y mitad o al menos ustedes, mujeres, colocar las bebidas o el postre?

Parece que eso duele, ofende y trastoca el empoderamiento femenino. El hombre baja de categoría y utilidad por el simplemente de ser humano y tener un salario, pero estar enamorado.

Además, parece pecado pensar que el hombre es humano y le gustaría un detalle que vaya más allá de un beso o una caricia. Que se le presenten con un postre, una cerveza o unos pasapalos pagados por ella. Y quizá por educación y pundonor él se sienta apenado, pero también entenderá que ella le quiere como persona y ya que ella se sacrifica, él se sacrificará más.

Entiéndase que ese gesto es más bien un aliciente. Además, no siempre el hombre trabajador puede invitar a comer o hacer actividades en la calle y, sí por eso le vas a dejar, lo mejor es que lo hagas, ya que amas a tu dinero realmente y al ego femenino, que también es tan malo como el ego masculino.

Y cuando se es pareja formal

Aquí empeora el asunto sí ambas partes creen que todo debe salir de uno como en el siglo XX y anteriores, sin considerar esta economía del siglo XXI y varios temas relacionados con la estabilidad financiera.

Los gastos son compartidos, pero porcentual a lo que ganas, no porcentual a un monto idéntico, porque eso no es 50/50 sino un socavar de la economía personal. Hay muchos videos que explican cuánto debería de pagar porcentualmente una persona que gana $200 y su pareja gana $100. Al final el resultado es justo ya que les permite a ambos disfrutar de dinero para sí mismos y el descanso de tener cubiertas las necesidades básicas e impuestas, del hogar que han formado.

Sean madre soltera o padre soltero, el 50/50 sigue vigente, lo que se requiere es canalizar la profesión, oficio o lugar de trabajo para cubrir las posiciones. Y si la hija o hijo es de ambos, sigue quedando en la cuenta del 50/50 porque es de ambos ese amor hecho persona.

Ser una pareja es “ir a la par” y eso también implica las citas, salidas, escapes. Incluso hay casos de que las mujeres se quejan de que hay hombres que les piden la mitad del pago de la habitación de hotel cuando hay intimidad. Y les aseguro, mujeres, que les apoyo, eso está mal; pero, ¿Y si pagan unas bebidas antes, durante o después o al menos, un perro caliente?

El asunto del 50/50 en una salida radica realmente en el interés en la contraparte y la sinceridad. No se puede fingir ante alguien para galantearle o fingir un estilo de vida para probar hasta dónde se puede llegar. Ir conscientes a una cita es bueno, pero con predisposición a la defensiva, es el preámbulo de todo lo malo.

Además, seas hombre o mujer, el 50/50 es un acto de conversación y solidaridad, no de venganza, porque entonces tus intenciones eran otras y fingiste y lo grafico con estos dos casos:

Un muchacho invitó a una conocida a comer a la panadería de los padres de él; como ella le dijo que no le gustaba e incluso le negó un beso, él en venganza le exigió que pagara la mitad de la cuenta, ¡EN LA PANADERÍA DE LOS PADRES!

Otro caso, conocido en redes, es que la chica apareció con varios familiares en la primera cita para ver cómo él se comportaba. Eso era claramente un abuso tanto para la economía y caballerosidad del hombre que -cuestionable o no-, dijo que no y se retiró.

Consejo

Vayan gradualmente, háblense, entiendan el entorno y proyecten futuro y realidad, sin acosarse ni desestimar los pequeños pasos. Así verán que ese 50/50 es realmente un 100 de una pareja que sabe estar unida y fortalecida en las buenas y en las malas.

Lcdo. Argenis Serrano